Методики проведения формовочного заряда и диагностики новых 12-ти вольтовых свинцовых аккумуляторных батарей (всех известных типономиналов и вариантов предназначения в диапазоне номинальных ёмкостей от 50 до 1350 ампер-часов).
1. Основные проблемы , которые успешно преодолеваются при использовании Методики Данкова В.В. :
1.1. Предприятия производители АБ не обеспечивают достижения максимально возможной полноты заряда аккумуляторов , поставляемых в составе новых АБ , что имеет место в порядке предупреждения возможного губительного перезаряда.
При этом , среди аккумуляторов в составе новой АБ может быть высокий уровень разброса величин их характеристик.
1.2. Ход процесса формовочного заряда на заводе-изготовителе , практически , не даёт возможности предупредить высоко интенсивный разогрев и сильную загазованность аккумуляторов , из-за чего не представляется возможным достижение высокого уровня объёмной пористости активной массы и обеспечения максимально возможной величины отдаваемой ёмкости отформованной АБ.
Часто из-за наличия причин изложенных в п.п. 1.2, у новых АБ (с выработкой ресурса службы на уровне не более чем 0,25 в долях от нормативно установленного аммортизационного износа), при штатной нагрузке имеет место высоко интенсивный саморазряд и непредсказуемые потери надёжности работы.
Исходя из выше изложенного даже при использовании лучших современных автоматических зарядных устройств (АЗУ), не представляется возможным обеспечить высокий уровень надёжности работы вводимых в эксплуатацию новых АБ.
2. Перечень преимуществ, достигаемых при проведении формовочного заряда по методике Данкова В.В., в сравнении с другими известными методиками:
2.1 Путём оптимального выбора интенсивности нарастания величины напряжения заряда и зарядного тока, предупреждаются возможные всплески высоко интенсивного разогрева и загазованности аккумуляторов. При этом , процесс заряда в течении длительного времени (не менее 16 часов) проходит при величине зарядного напряжения не более , чем 2,03 В, из расчёта на один двух вольтовый элемент.
Справка: По данным известных ведущих учёных-исследователей при наличии выше упомянутых условий, однозначно, представляется возможной полная расформировка активной массы . Этим обеспечивается возможность зарождения в составе активной массы много большего количества зёрен тетрагональной формы, которые в отличие от зёрен ромбической формы, обладают значительно большей боковой поверхностью. Это позволяет :
- — большему количеству частиц электролита одновременно участвовать в токообразующем процессе;
- значительно меньше снижается величина напряжения заряда при работе АБ на штатной нагрузке;
- — увеличивается (не менне 15%) отдаваемая ёмкость АБ.
2.2 Общепринятые затраты количества электричества (Qз.ф) при формовке АБ премиум класса составляют не менее , чем 5 номинальных ёмкостей (далее Cnom). По Методике Данкова В.В. эти затраты составят не более чем 2,6 * Cnom.
При общепринятых Методиках на контрольном разряде , проводимом после формовочного заряда на заводе изготовителе , отдаваемая ёмкость АБ составляет не более , чем 0,90 * Cnom. При таких же действиях по Методике Данкова В.В. отдаваемая ёмкость АБ — не менее чем 1,2 * Cnom.
2.3 В виду того , что количество выброса в атмосферу избыточного тепла и вредных паров продуктов заряда прямо пропорционально квадрату затраченного при этом количества электричества, то при использовании Методики Данкова В.В. достигается экологический эффект в виде не менее , чем 3,7-х кратного уменьшения выброса в атмосферу вредных паров и избыточного тепла.
2.4 Данковым В.В. разработана эмпирическая зависимость (формула) для определения величины отдаваемой ёмкости отформованной АБ.
С использованием этой формулы представляется возможным с точностью не хуже чем +/- 0,02 в долях Cnom , определять уровень величины отдаваемой ёмкости (Ci) новой АБ без обязательного проведения её контрольного разряда.
Ci=(0,85*Qз1+0,66*Qзк)/2 +/- 0,02Cnom , А-ч ,
где :
— Qз1 , А-ч — количество электричества , сообщённое АБ от момента начала заряда до достижения величины напряжения заряда (Uз1) на уровне Uз1 = 13,8 В ;
— Qзк , А-ч — количество электричества , сообщённое АБ от начала до завершения формовочного заряда .
Вполне очевидно , что при этом имеет место дополнительная экономия энергоресурсов и времени, затрачиваемых на проведение общепринятого цикла «контрольный разряд — завершающий заряд » .
Вывод.
1 — В основе разработанных Данковым В.В. Методик использованы материалы запатентованных им на Украине в 1997г.:
— » Способу відновлювального обслуговування свинцевої кислотної акумуляторної батареї » ;
— » Способу визначення стану свинцевого акумулятора у складі батареї » .
Это позволяет Данкову В.В. лицензионно передавать права на использование разрабатываемых им Методик заинтересованным лицам на договорных условиях .
2 — В настоящее время эти Методики реализованы в виде основы алгоритма работы интеллектуальных автоматических зарядно-разрядных устройств (ИАЗРУ) типа «Блок зарядно-восстановительно модульный «БЗВМ» :
— БЗВМ-4/12-4-Д — для работы с 12-ти вольтовыми АБ в диапазоне их номинальных ёмкостей от 50 до 250 Ампер-часов ;
— БЗВМ-2112-5-Д -для работы с 12-ти вольтовыми АБ в диапазоне их номинальных ёмкостей от 200 до 1350 Ампер-часов.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ:
1.1 Завершающий этап изготовления АБ на предприятии-изготовителе в виде проведения формовочного заряда и цикла «контрольный разряд-завершающий заряд» оценивается на уровне не менее , чем 0,3 в долях стоимости однотипной новой аккумуляторной батареи.
1.2 Проведение формовочного заряда АБ по Методике Данкова В.В. может быть оценено на уровне 0,25 в долях стоимости однотипной новой аккумуляторной батареи.
1.3 Срок хранения неотформотированной АБ может быть до 15 лет. После стольких лет хранения , аккумуляторная батарея отформованная по методике Данкова В.В. после длительного прибывания её без электролита будет иметь показатели технических характеристик , наравне с однотипными исправными новыми.