Техническая возможность значительного увеличения ресурса надежной работы химических источников тока по Методике Данкова В.В. для 12-ти вольтовых свинцовых аккумуляторных батарей (далее АБ) всех известных типономиналов и вариантов предназначения в диапазоне номинальных ёмкостей от 50 до 1350 ампер-часов:
- — проведения формовочного заряда и диагностики новых свежесформированных АБ
- — проведения восстановительного обслуживания и диагностики свежезаряженных АБ БУ
1. Основные проблемы, которые успешно преодолеваются при использовании этой методики:
1.1. Предприятия производители АБ не обеспечивают достижения максимально возможной полноты заряда аккумуляторов, поставляемых в составе новых АБ, что имеет место в порядке предупреждения возможного губительного перезаряда.
При этом, среди аккумуляторов в составе новой АБ может быть высокий уровень разбежности величин их характеристик.
1.2. В ходе процесса формовочного заряда на заводе-изготовителе, практически, нет возможности предупреждения высоко интенсивного разогрева и сильной загазованности аккумуляторов, из-за чего не представляется возможным достижение высокого уровня объёмной пористости активной массы и обеспечения максимально возможной величины отдаваемой ёмкости отформованной АБ.
Из-за наличия причин, изложенных в п.п. 1.2 на практике, часто имеет место высоко интенсивный саморазряд и непредсказуемые потери надёжности работы новых АБ при штатной нагрузке (при наработке их ресурса службы на уровне не более , чем 0,25 % от нормативно установленного амортизационного износа.
2. Перечень прочих преимуществ , достигаемых при проведении формовочного заряда по методике Данкова, в сравнении с другими, известными на современном уровне техники Методиками и АЗУ их реализующими.
2.1 Путём оптимального выбора интенсивности нарастания величины напряжения заряда предупреждаются, как общепринятые, возможные всплески высоко интенсивного разогрева и загазованности аккумуляторов. При этом , процесс заряда в течении длительного (не менее , чем 16 часов времени ) проходит при величине зарядного напряжения не более , чем 2,03 В , из расчёта на 1 двух вольтовой элемент.
Справка 1 . По данным известных ведущих учёных-исследователей, при наличии выше упомянутых условий , однозначно , представляется возможной полная расформировка активной массы .
При этом , при прочих равных условиях , обеспечивается возможность зарождения в составе активной массы много большего количества зёрен тетрагональной формы , которые в отличие от зёрен ромбической формы обладают значительно большей боковой поверхностью. Это, в свою очередь , позволяет одномоментно участвовать в токообразующем процессе значительно большему количеству ионизированных частиц электролита.
При этом значительно меньше снижается величина напряжения заряда при работе АБ на штатную нагрузку, а также увеличивается отдаваемая ёмкость АБ .
2.2 В сравнении с общепринятыми затратами количества электричества (Qз.ф) , которые , например, на Заводе-изготовителе при формовке АБ премиум класа составляют не менее , чем 5 номинальных ёмкостей ,- по методике Данкова аналогичные затраты количества электричества — не более чем 2,6*Сnom.
При этом, на контрольном разряде , проводимом после формовочного заряда на заводе изготовителе , отдаваемая ёмкость подконтрольных АБ составляет не более , чем 0,90*Cnom А-ч. При прочих равных условиях , при таких же действиях по методике Данкова отдаваемая ёмкость АБ — не менее чем 1,2 в долях Cnom.
2.3 В виду того , что количество выброса в атмосферу избыточного тепла и вредных паров продуктов заряда ,- прямо пропорционально квадрату затраченного при этом количестве электричества , то при использовании Методики Данкова достигается экологический эффект в виде не менее , чем 4-х кратного уменьшения выброса в атмосферу вредных паров и избыточного тепла.
2.4 Данковым В.В. разработана эмпирическая зависимость (формула) для определения величины отдаваемой ёмкости отформованной АБ.
С использованием этой формы представляется возможным с точностью не хуже чем +/- 0,02 в долях Cnom , определять уровень величины отдаваемой ёмкости (Ci) новой АБ без обязательного проведения контрольного разряда.
Ci=(0,85*Qз1+0,66 Qзк)/2 +/- 0,02Cnom , А-ч ,
где :
— Qз1 , А-ч — количество электричества , сообщённое АБ от момента начала формовочного заряда до достижения величины напряжения заряда (Uз1) на уровне Uз1 = 13,8 В ;
— Qзк , А-ч — количество электричества , сообщённое АБ от начала до завершения формовочног заряда .
Вполне очевидно, что при этом имеет место дополнительная экономия эрго-и энергоресурсов и времени , затрачиваемых на проведение общепринятого цикла » контрольный разряд — завершающий заряд «.
Вывод.
1 В основе разработанных Методик Данкова В.В. использованы материалы запатентованные на Украине в 1997г.:
— » Способу відновлювального обслуговування свинцевої кислотної акумуляторної батареї » ;
— » Способу визначення стану свинцевого акумулятора у складі батареї » .
Это позволяет автору лицензионно передавать права на использование таких методик заинтересованным лицам на договорных условиях.
2 В настоящее время эти методики реализованы в виде основы алгоритма работы интеллектуальных автоматических зарядно-разрядных устройств (ИАЗРУ) типа «Блок зарядно-восстановительно модульный «БЗВМ»:
— БЗВМ-4/12-4-Д — для работы с 12-ти вольтовыми АБ в диапазоне их номинальных ёмкостей от 50 до 250 Ампер-часов ;
— БЗВМ-2/12-5-Д -для работы с 12-ти вольтовыми АБ в диапазоне их номинальных ёмкостей от 200 до 1350 Ампер-часов.
Предложения
1 Экономическая Целесообразность:
1.1 Завершающий этап изготовления АБ на
предприятии-изготовителе в виде проведения формовочного заряда и цикла «контрольный разряд-завершающий заряд» оценивается на уровне не менее , чем 0,3 в долях стоимости однотипной новой аккумуляторной батареи.
1.2 Проведение формовочного заряда АБ по Методике Данкова В.В. может быть оценено на уровне 0,25 в долях стоимости однотипной новой аккумуляторной батареи.
При этом срок хранения не отформованной АБ может быть до 15 лет. После стольких лет хранения, аккумуляторная батарея отформованная после длительного прибывания её без электролита будет иметь показатели технических характеристик , наравне с однотипными исправными новыми.
Справка.
Общий ресурс (запас ресурса) службы свинцовых АБ исчисляется:
- время содержания в сухозяряженном состоянии (Tсз);
- время работы согласно штатного назначения (Tшн)
Согласно действующих нормативов
Tсз <= 12 лет
Tшн <= 8лет
Всего — 20 лет.
При использовании Методики Данкова В.В. время содержания АБ без электролита
Tбэ — до 18 лет
Tшн — до 12 лет
Всего — 30 лет
Экономическая выгода — 10 лет или (30-20)/20 = 0,5 в долях от установленного максимально допустимого ресурса службы АБ.